Dotacje, fundusze UE. Dopłaty bezpośrednie z ARiMR.

 Projekt uchwały w tej sprawie przygotował wydział ochrony środowiska UM, dyrektor wydziału Robert Urbański konsultował go z wiceprezydentem Tadeuszem Sayorem. Pomysł jest taki, żeby miasto wspierało nie tylko instytucje i spółdzielnie, ale też właścicieli domów jednorodzinnych, którzy zamontują kolektory słoneczne, ogniwa fotowoltaiczne (baterie słoneczne wytwarzające prąd), pompy ciepła (wykorzystujące do ogrzewania ciepło ziemi), instalacje do produkcji energii z biomasy. Przy instalacji o mocy do 20 kW, a więc wystarczającej dla domu jednorodzinnego, miasto refundowałoby aż 70 proc. kosztów, dla większych inwestycji - odpowiednio do ich mocy: 50, 30 lub 20 proc. kosztów.
- W tej chwili 90 proc. ciepłownictwa w Kielcach oparte jest na węglu. Czas to zmienić. Badania jakości powietrza i skutków zanieczyszczeń jednoznacznie na to wskazują - mówi dyrektor Urbański. Dodaje, że do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych zobowiązują nas dokumenty i przepisy unijne.

Zaproponowany przez wydział ochrony środowiska system preferuje inwestycje przydomowe. Najpopularniejszym, już wykorzystywanym alternatywnym źródłem energii są kolektory słoneczne, czyli płaskie, przypominające duże okno konstrukcje, które absorbują energię słoneczną i podgrzewają wodę. Taka woda może służyć do użytkowania lub też wspomagania centralnego ogrzewania. W polskich warunkach geograficznych można w ten sposób oszczędzić nawet 60 proc. kosztów ogrzewania wody i domu. Jest to jednak kosztowne. Kolektory solarne do ogrzania wody dla jednej rodziny kosztują 8-10 tys. zł. Kompletna instalacja - do ciepłej wody i c.o. - co najmniej 25 tys. zł. - Zainteresowanie kolektorami słonecznymi wzrosło w tym roku o połowę. Ale ludzie kupują tylko system do ogrzewania wody użytkowej - mówi Witold Siadul, kierownik hurtowni firmy Unimax SA Grupa PSB.

- Nasze systemy mogą wspomagać zarówno ogrzewanie gazowe i na olej opałowy, jak i węglowe. Sprzedajemy o połowę więcej niż rok temu - mówi Kamil Robak z kieleckiej firmy Amerigo Energia Odnawialna, oferującej nie tylko kolektory solarne, ale też pompy ciepła.

Obaj przyznają, że gdyby gmina dofinansowała 70 proc. kosztów takiej instalacji, zainteresowanie wzrosłoby wielokrotnie.

- To bardzo dobry program, żeby tylko były pieniądze - ocenia wiceprezydent Sayor.

- Jeśli wszystko dobrze pójdzie, uważam, że dofinansowanie mogłoby ruszyć w przyszłym roku. To będzie przecież służyć wszystkim mieszkańcom, nie tylko tym, którzy skorzystają z dotacji - mówi radny Władysław Burzawa, przewodniczący komisji gospodarki komunalnej RM.

Dyrektor Urbański liczy, że środki uda się uzyskać z funduszy zewnętrznych, np. z ruszającego w tym roku Funduszu Szwajcarskiego. - Na początek nie potrzeba wiele, tak jak zaczynaliśmy z refundowaniem kosztów likwidacji eternitu. Powiedzmy: pół miliona złotych w pierwszym roku. Zobaczymy, jakie będzie zainteresowanie, a potem można tę kwotę zwiększać - proponuje dyrektor Urbański.

Inną propozycją dyrektora Urbańskiego jest nakaz montażu alternatywnych źródeł energii we wszystkich nowo budowanych obiektach przy możliwości refundacji części kosztów.

Kielce byłyby pionierem w Polsce, ale mogą je wyprzedzić inni. Samorząd Podkarpacia opracował program “Milion słonecznych dachów dla Polski 2006-2010“, który zakłada możliwość dofinansowania zakupu i montażu kolektorów słonecznych należących do indywidualnych mieszkańców. Rozpoczął starania o środki. O podobnych programach myślą też władze Zagnańska, Piekoszowa, Sitkówki-Nowin. Rozpoczęły już zbierać listy mieszkańców chętnych do skorzystania z takich dotacji.

Takie programy od lat działają w krajach bogatszych, w tym w większości krajów “starej” Unii. Rząd Kanady zwraca cały VAT za takie inwestycje, stan Maine w USA - 25 proc. kosztów, prowincja Queensland w Australii 150, 450 lub 750 dol. australijskich, zależnie od rodzaju systemu ogrzewania.

Źródło: Gazeta Wyborcza Kielce